在《三只小猪》童话故事里，原本住在稻草屋和木屋的两只小猪，入住第三只小猪的石屋之后，总算松了一口气。坚固的石屋，吹不倒、推不倒，大恶狼无可奈何，三只小猪从此开开心心过日子。

　　但这种完美假象只能骗小孩，因为故事中的大恶狼若狡诈一些，加害于小猪的手段其实还很多，包括撬开门锁、放火烧屋等等。即便它要爬烟囱，也可选择在小猪戒备较低或熟睡的时候。因此，石屋根本没有想象中那么安全。 

　　同样的，审查机制和法律（指新加坡，编者注）有如为本地青少年建了个石屋，它虽然比稻草屋和木屋相对坚固，能够减少儿童和青少年不小心接触到一些色情或暴力画面或被坏人骗的概率，但在互联网时代，色情与暴力无孔不入，让人防不胜防。

　　审查检讨委员会（指新加坡，编者注）最近发布的建议报告书显示当局已意识到，单靠官方采取审查措施是不足够的。这份128页厚的报告书强调政府、艺术与媒体业者和群众之间应该进行更有效的沟通与合作，三方一起承担管制媒体内容的责任。

　　其中，家长扮演着重要角色。委员会的调查显示，半数家长自认家长应该负起最大责任，但有多达31%家长认为，在保护儿童免受不良信息影响的课题上，政府应负起最大的责任。许多新加坡人习惯万事依赖政府去解决，因此家长有此心态，并不稀奇。但让我感到有些惊讶的是，14%认为媒体业者责任最重大。

　　这也许是因为他们觉得业者的过滤或加锁服务不够完善，宣传也不够。家中有年幼孩子的家长，只有半数知道付费电视和随选影片可以上锁，但这当中只有四分之一付费添加这层防护。不同互联网服务公司提供的过滤服务配套各异，一些家长因为对这些服务缺乏认知，因此使用率也不高。（指新加坡，编者注）

　　回到三只小猪的故事，即使小猪增设警报系统、建围栏，但小猪也不可能一直躲在家里。

　　大恶狼也许就埋伏在屋外或下一个转角或树林里，等小猪出门才捉它们。又或者，像《小红帽》的大恶狼那样，把自己打扮成外婆。在新媒体时代，大恶狼甚至可以上“面簿”（facebook）等社交网站，和小猪“交友”，来查看它们的最新状况，或利用google maps查询小猪的行踪。